Comment faire taire les militants
Cet article de Politis a été transmis avec un commentaire de Gérard Charollois, Président de la CVN.
*****
En tant que TOUS VIVANTS nous observerons que face à la contestation, disons de « non violence active », les pouvoirs en place veulent prendre des mesures contraignantes de dissuasion.
Nous, les BIO, nous affirmons : « quel que soit l’autoritarisme de l’Etat, il est impuissant face à la Révolution des mentalités, face à la Révolution du Vivant. »
Aucune mesure ne pourra jamais empêcher quiconque de mettre le Vivant, le Respect du Vivant, le Respect de tout être sensible humain et non humain, au cœur de ses préoccupations.
C’est pourquoi nous dénonçons avec fermeté les mesures coercitives éventuelles concoctées par le gouvernement qui tenderaient à priver les militants écologistes d’un moyen d’expression « non violent actif » et qui se révèleraient parfaitement inutiles..
Pour TOUS VIVANTS
Jean-Claude Hubert
Secrétaire Général
*******
Quand ne restera plus que la liberté de créer des entreprises privées "de scrupules", les néo-conservateurs masqués auront réussi leur mainmise sur la société.
Quand disparaît la liberté de contester, il n'y a plus aucune liberté qui vaille.
Les chasseurs, les promoteurs et autres féodaux veulent museler leurs opposants et empêcher les recours juridictionnels contre la marée de béton.
Jusqu'où iront-ils dans l'autoritarisme?
Gérard CHAROLLOIS, Président de la CVN
--------- message transféré
Après le décret anti-cagoule et la préparation de celui pour le délit d'entrave à la chasse, le gouvernement continu cette fois en préparant discrètement
un décret qui permettra de poursuivre en justice les militants écologistes !
Comment faire taire les militants
http://www.politis.fr/article7307.html
"
La ministre de l'Intérieur, sur suggestion de l'Élysée et de quelques parlementaires, prépare en secret un arrêté fondé sur un projet de loi signé du Premier ministre et du ministre de la Défense, prêt depuis le mois d'octobre 2008. Il s'agit de la loi 1216 de programmation militaire pour 2009-2014 : un texte
plutôt banal s'il ne prévoyait, dans son article 5, de réorganiser et de redéfinir tout ce qui touche à la sécurité intérieure.
Ce qui, une fois la loi votée, autorisera la publication d'un ou plusieurs décrets permettant de poursuivre notamment les militants écologistes et associatifs lorsque, par leurs
actions, écrits ou propos, ils mettront en cause « les intérêts de l'État ». Dans ces « intérêts » seraient notamment inclus ce qui concerne les centrales, les transports nucléaires et le stockage des déchets, mais aussi ce qui touche aux installations industrielles et aux stockages classés « Seveso », qu'il
s'agisse d'usines manipulant des substances dangereuses ou d'aires abritant des cuves de produits chimiques. Ce texte aurait aussi comme conséquence d'aggraver les peines encourues par les faucheurs d'OGM, car il permettrait de poursuivre les individus et les associations mettant en cause les intérêts économique stratégiques de la France.
Dans l'exposé des motifs de la loi, on trouve en effet ce paragraphe: « Les attributions, déjà codifiées, des ministres de la Défense, de l'Intérieur, des Affaires étrangères, de l'Économie et du Budget sont redéfinies en fonction des différentes politiques qui entrent dans leur champ de compétence et concourent à la stratégie de sécurité nationale. Au-delà de ces modifications, et dans le prolongement des orientations du Livre blanc, des attributions particulières en matière de sécurité nationale du ministre de la justice et des ministres chargés de la Santé, de l'Environnement, des Transports, de l'Énergie et de
l'Industrie sont codifiées. »
Au nom de la sécurité nationale, le décret en préparation permettrait donc de placer sous la protection de cette dernière toutes les actions et informations
liées, par exemple, à l'environnement et aux infrastructures contestées par les associations de protecteurs de la nature et les organisations écologistes.
De la même façon, tout ce qui concerne le changement climatique pourra entrer dans les informations classifiées interdites de divulgation. Classification
qui, d'une part, sera bien entendu à la discrétion souveraine du gouvernement en place et qui, d'autre part, sera opposable à la fois aux militants, aux
associations et aux juges d'instruction. S'ils existent encore. Les écolos ne sont bien sûr pas les seuls visés: ce texte à tout faire permettrait de poursuivre
tous les agissements « déviants ».
Il deviendrait donc plus difficile d'exercer une contestation écologique. Ce dispositif pourrait être complété dès l'automne par une circulaire ou un décret
- ce n'est pas encore décidé - qui compliquerait la tâche des citoyens et des associations de protection de la nature voulant attaquer des décisions de
l'État et des collectivités territoriales devant les tribunaux administratifs. Les élus se disent lassés des remises en cause de permis de construire ou
des tracés de routes. Depuis plusieurs années, les associations de maires demandent au gouvernement une restriction de la contestation « administrative
» pour abus de pouvoir et non-respect des règles d'enquête publiques. En oubliant de rappeler que le recours aux tribunaux administratifs est souvent la
seule arme des écologistes et des associations de protection de la nature.
Entre les possibilités de criminalisation de la contestation écologique et les restrictions aux recours administratifs, si ces deux réformes entrent en vigueur, l'écologie devrait peu à peu cesser de gêner le pouvoir. Pour l'instant, il est encore, au moins, possible de l'écrire sans encourir le risque
d'être poursuivi... pour outrage au gouvernement."
Etienne S.