La démocratie représentative en difficulté
Le 7 juin se tiendront les élections européennes, à la proportionnelle, pour légaliser les futurs députés du Parlement Européen.
D’après tous les sondages le taux d’abstention sera, dans chaque pays, très important. En France, il s’élèverait à plus de 50 %.
Lors des élections européennes de 2004 plus de deux électeurs sur trois s’étaient déjà abstenus en Pologne.
Ce désintérêt est justifié par beaucoup pour l’éloignement de « l’Europe » par rapport aux citoyens de chaque pays.
Pour d’autres, l’émiettement des circonscriptions électorales en grandes régions avec des candidats peu connus ou même inconnus ne suscite pas l’enthousiasme.
Pour d’autres aussi c’est le fait que les députés européens ne reviennent jamais exposer leur bilan devant leurs électeurs.
Pour d’autres encore les fonctions réelles du Parlement Européen semblent peu claires et apparaissent souvent comme peu favorables aux intérêts nationaux.
Pour d’autres, toujours, le nombre très élevé de listes paraît peu sérieux. En 2004, pas moins de 41 mouvements et partis politiques présentaient au moins une liste.
Mais pour TOUS VIVANTS la véritable raison est ailleurs.
En dépit du nombre de listes il n’ y a pas de choix !
Tous les candidats se réfèrent à l’humanisme et en dépit des impasses où ce mode de pensée a déjà conduit, souhaitent toujours plus d’humanisme ou un nouvel humanisme, accentuant la discrimination entre l’être humain et la nature, entre l’être humain et l’être animal.
A cet unanimisme s’ajoute la banalité des thèmes proposés.
TOUS VIVANTS souhaite que des débats jusqu’à présent tabous soient enfin ouverts et puissent donner lieu à l’expression démocratique.
Pourquoi serait-il éternellement tabou de débattre de la croissance indéfinie de la population de l’espèce humaine ? Pourquoi les termes de « stabilité » ou de « régulation » devraient-ils être censurés ?
Serait-il aberrant de vouloir combattre la discrimination à l’égard de la femme, de l’enfant, de l’étranger, de l’émigré et plus globalement à l’égard de tout être sensible y compris de l’être animal ?
Pourquoi ne pas débattre des menaces et des conséquences du réchauffement climatique ?
Pourquoi ne pas débattre de la sauvegarde de la Nature, des ressources renouvelables, de la pérennité des espèces et de la garantie de leurs lieux de vie ?
Pourquoi débattre de la bioéthique sans débattre de l’éthique de responsabilité et de réconciliation qui nous incombe ?
Ce sont des thèmes d’avenir qui intéressent chacune et chacun d’entre nous et qui, par conséquent, nous inciteraient à aller voter.
Mais non, les Pouvoirs préfèrent les querelles de personnes, les petites phrases, les discours langue de bois, les injures ou les insultes !
Mais non, les Pouvoirs préfèrent des élus avec un pourcentage de voix inférieur au quart des inscrits.
Des élus en toute légalité mais qu’en est-il de leur légitimité ?
TOUS VIVANTS
****
« Nous n’avons pas créé TOUS VIVANTS pour avoir le Pouvoir mais pour donner du pouvoir à celles et ceux qui partagent cette éthique et ces valeurs. »
Isabelle SOUBIRAN
Présidente fondatrice